宅女*Vicky*的異想世界

剛看到今天的新聞，「中山高已回本 立委：應停收費」
兩位國民黨籍立委要求應停收中山高的過路費，
而且中山高的ETC也應該同時取消。

因為沒常在走高速公路，不知道裝了ETC有什麼好與不好的地方，
我也沒有因為是國民黨籍立委提出的意見就加以否決。

只是，中山高的車流量這麼大，
如果需要維修或擴建也需要相當大的資本，
而且，「使用者付費」這個觀念不是理所當然的嗎？

如果只是因為從中山高開通，64年開始收費以來，
興建的費用至今已經完全回本就把收費制度取消，
那以前繳了一堆過路費的人不就會覺得心理很XXOO？

我覺得不能說因為已經回本了，就停止收費，
收費還是得收，不然維修的錢哪裡來？

難道高速公路天天車流量這麼大，不會有需要維修的地方嗎？

常常有事故發生，撞上安全分隔島的事件也時有耳聞，
難道安全島這麼「勇」不會被撞壞嗎？撞壞了拿什麼錢來維修？

好吧，我只是站在「使用者付費」的立場來說，
如果有不喜歡我這個說法的可以直接略過。

我可不想被說成有黨派色彩，
因為現在對我來說什麼顏色其實不是那麼重要。

只要真正有為人民做事就是好政府，管他什麼顏色的，
但是有一些腦殘的民代真的該換掉，
讓這些人來決定國家的法律與未來真有點讓人堪憂！